Гпк рф в случаи когда не известен адрес ответчика

Наиболее распространенной ошибкой является то, что авторы статей путают подсудность и требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса, в которой указано, что в обязательном порядке в исковом заявлении указывается место жительства ответчика. Подсудность – это территориальная принадлежность дела. Подсудность отвечает на вопрос: «В какой суд подавать исковое заявление?». Подсудность регулируется статьями 28-32 Гражданского процессуального кодекса. Изучив указанные нормы, можно без труда определить в какой суд нужно обращаться. Иски о взыскании алиментов, о расторжении брака, о причинении ущерба рассматриваются по месту нахождения истца. Иски о причинении ущерба также могут быть рассмотрены по месту причинения вреда. Иски к ответчику, место жительства которого не известно, рассматриваются судом по месту нахождения его имущества или по последнему известному истцу адресу.

Статья 119 гпк рф. неизвестность места пребывания ответчика

Вниманиеattention
Обращение в суд с целью защиты прав становится невозможным, когда в такой ситуации нельзя применить правила о договорной, исключительной, альтернативной подсудности. Данная проблема в меньшей степени актуальна для современного арбитражного процесса в связи с ведением реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, доступ к сведениям которых открыт.

Извещение ответчика по юридическому адресу, указанному в реестре, является надлежащим вне зависимости от его фактического места нахождения. Предъявляя иск в суд общей юрисдикции, граждане могут испытывать трудности при реализации своего права на судебную защиту.
Данная проблема обусловлена тем, что граждане, выступая участниками гражданского оборота, зачастую менее осмотрительны в выборе контрагента. Информация, необходимая для предъявления в дальнейшем иска, зачастую при заключении сделки от контрагента не истребуется.

Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика?

Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» // Собрание законодательства РФ. 24.07.1995. N 30. Ст. 2939.<2 См.: Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика // Российский судья.

2005. N 8. С. 13 — 16; Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом // Адвокатская практика. 2010. N 4. С. 24 — 26. Следовательно, те судьи, которые считают местом жительства гражданина место, где он зарегистрирован, признают неизвестность места жительства гражданина и назначают ему адвоката, только если они не располагают сведениями о его регистрации по месту жительства (гражданин снят с регистрационного учета, а сведений о новом месте, где он зарегистрировался, получить не удалось).Обращение к практике рассмотрения гражданских дел с назначением адвокатов Зеленоградского районного суда г.

Гпк рф статья 29. подсудность по выбору истца 

Важноimportant
И для отождествления его с местом, где гражданин зарегистрирован, в законодательстве оснований нет. <7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета. 10.08.1993. N 152. В-третьих, он согласуется с позицией высших судов по вопросу о соотношении понятий места жительства гражданина и места, где он зарегистрирован.Так, свою правовую позицию по вопросу о соотношении понятий места жительства гражданина и места, где он зарегистрирован, высказал в своих многочисленных определениях Конституционный Суд РФ.

В частности, в Определении об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина А.М.

Как следует поступить суду если место жительства ответчика неизвестно

Аналогичную правовую позицию высказал и Верховный Суд РФ в Определении от 16 апреля 2002 г. N КАС02-176, пояснив, что регистрация не входит в понятие места жительства и является одним из доказательств факта постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте.


Инфоinfo
Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета <10. <10 Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2002 N КАС02-176 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-5196/11 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Таким образом, вывод о неизвестности места жительства ответчика для назначения ему адвоката по ст.

Как подать в суд в случае, если неизвестен адрес ответчика?

Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ) 6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ) 6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ) 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.


8.

Статья 119. неизвестность места пребывания ответчика

Очевидно, что преодолеть данную проблему возможно только путем устранения пробела в законодательстве, путем принятия норм о территориальной подсудности таких споров. Уменьшение защищенности персональных данных граждан не может являться средством решения проблемы. Данный механизм должен быть максимально конкретизирован, чтобы избежать также злоупотреблений процессуальными правами со стороны истца. В связи с этим, учитывая отсутствие данных об ответчике на стадии возбуждения гражданского дела, наиболее оптимальным решением будет являться принятие нормы о подсудности таких дел суду по месту жительства истца.
Стоит заметить, что подсудность в соответствии с предлагаемым положением не может быть отнесена к какому-либо виду территориальной подсудности, выделяемых в науке в настоящее время, так как она имеет иные цели и предназначение.
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. (часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9.
Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Гпк рф в случаи когда не известен адрес ответчика

Содержание:

  • Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика?
  • Неизвестен адрес ответчика
  • В какой суд подать иск, если место жительства ответчика неизвестно?
  • Статья 119. неизвестность места пребывания ответчика
  • Статья 119 гпк рф. неизвестность места пребывания ответчика
  • Как правильно подать иск, если неизвестно место жительства ответчика
  • Как следует поступить cele если место жительства ответчика неизвестно
  • Как следует поступить суду если место жительства ответчика неизвестно

Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика? Этому также способствует распространенная практика заключения сделок между гражданами в устной форме. Кроме того, в отношении данной информации действует режим защиты персональных данных, что делает невозможным получение данной информации гражданином самостоятельно.
Сущность ее в определенной системе гарантий, установленных Конституцией <13. Гарантией законности в гражданском судопроизводстве, предусмотренной процессуальной формой, является предоставление лицу права участвовать в разбирательстве дела для защиты своих интересов.

Поэтому участникам процесса необходимо в обязательном порядке сообщить о рассмотрении дела так, чтобы они об этом знали. В приведенном примере рассмотрение дела без ответчика, которому неизвестно о привлечении его в процесс, нарушает его права, принципы состязательности и равноправия сторон.

<13 См.: Сергун А.К., Шакарян М.С. К вопросу о теории так называемой «юридической процессуальной формы» // Труды ВЮЗИ, М., 1980; Шакарян М.С. Избранные труды. СПб: Издательский дом Р. Асланова «Юридический центр», 2014. 880 с. С. 70. Очевидно, что при применении ст.

Дата размещения статьи: 09.01.2015 Основным и единственным прямо предусмотренным в ст. 50 ГПК РФ случаем назначения судом адвоката является случай неизвестности места жительства ответчика. Основанием для назначения адвоката здесь служит отсутствие представителя у лица, занимающего процессуальное положение ответчика, и установление судом факта неизвестности его места жительства.Очевидно, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, который не знает о возбуждении гражданского дела и привлечении его к ответу по иску и в силу этого — не имеет возможности защищаться против предъявленного иска, являлось бы нарушением его права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ в ст.

46.
Отличия состоят в том, что она является промежуточной подсудностью, не создается непосредственно для рассмотрения дела по существу данным судом, а ее основное предназначение заключается том, чтобы истец мог реализовать свое право на судебную защиту посредством предъявления иска и получения сведений об ответчике после возбуждения гражданского дела, а в последующем – направления дела возбудившим его судом по подсудности в соответствии с полученными сведениями. Кроме принятия данной нормы, требуется изменение ряда действующих норм, в частности пункта 3 части 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требующей указание в исковом заявлении адреса ответчика; части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой необходимо оговорить исключение в виде введенного правила о промежуточной подсудности и другие.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *