Сравнительный анализ установление отцовства и взыскание алиментов дело

Определением суда от 14 марта 2011 по делу назначена судебно-медицинская геномно-генетическая экспертиза для установления отцовства. Заключение судебно-медицинской экспертизы № *****, проведенной ** ** **** г. в ГКУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ», содержит следующие выводы: «В соответствии с законами наследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у матери и биологического отца. Сравнительный анализ профилей ПДАФ хромосомной ДНК анализируемых лиц показал, что для всех исследованных систем аллели условно отцовского (не материнского) происхождения в геноме А.А.В. совпадают с таковыми в геноме П.А.М. Это означает, что для всех исследованных молекулярно-генетических систем, выполняются условия комплементарного совпадения аллелей в генотипах заявленной родительской пары и ребенка.

Решение об установлении отцовства и взыскании алиментов

Вниманиеattention
Особенности судебного процесса В рамках рассмотрения исков об установлении отцовства суд руководствуется положениями Семейного кодекса РФ, а также разъяснениями Пленума ВС РФ, утвержденными постановлениями от 25 октября 1996 г. № 9 и от 16.05.2017г. № 16. Свои выводы судьи делают на основании предоставленных сторонами доказательств.

Важноimportant
Если они не дают полного понимания ситуации и не позволяют выяснить происхождение ребенка, суд, учитывая сложившиеся обстоятельства и позиции сторон, вправе назначить генетическую экспертизу, которая позволит определить отцовство максимально точно. Суд не может основывать свои выводы исключительно на результатах экспертизы – она рассматривается лишь в качестве одного из доказательств, которые должны быть рассмотрены в совокупности.

Установление отцовства в делах о взыскании алиментов

В таком случае истцу необходимо действовать в порядке, аналогичном вышеуказанному, дополнительно уплатив еще одну государственную пошлину в размере 150 рублей. В случае удовлетворения такого иска с несколькими требованиями, рассмотренными одновременно, решение в части назначения алиментов, согласно ст.
211

ГПК РФ, исполняется немедленно. Взыскание по таким исполнительным делам производится судебными приставами безотлагательно, без предоставления права на добровольное исполнение. Правовые последствия установления отцовства Независимо от того, в каком порядке было установлено отцовство, оно подлежит государственной регистрации.

Для этого матери необходимо дождаться вступления решения суда в силу, после чего обратиться вместе с ним и заявлением в ЗАГС, который и произведет государственную регистрацию.

Признание отцовства и взыскание алиментов в судебном порядке

Инфоinfo
Матери ребенка при отстаивании его законных прав и интересов через установление отцовства в судебном порядке необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания алиментов на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается. Связано это с тем, что юридически до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.

Судебная практика показывает, что при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов суд в большинстве случаев встает на сторону одинокой матери. При рассмотрении дел данной группы решение суда в части взыскания алиментов в силу положений Гражданского процессуального кодекса подлежит немедленному исполнению.

Как установить отцовство и взыскать алименты

Об актах гражданского состояния»: в частности, главой VI обозначены основания для государственной регистрации установления отцовства, порядок ее проведения, место регистрации, последствия и так далее. Кроме того, нельзя не отметить постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г.


№ 1274: им утверждены формы бланков заявлений, которые должны быть поданы в ЗАГС при установлении отцовства. Установление отцовства, если отец против Далеко не всегда лица, являющиеся биологическими отцами, добровольно признают свое отцовство. На этот случай положениями ст. 49 СК РФ предусмотрен судебный порядок определения происхождения ребенка. Инициировать его имеет право не только мать, но и опекун, попечитель, а также кормилец, на иждивении у которого находится несовершеннолетний. В таком случае заявителю придется доказать отцовство ответчика.

Юридическая консультация в екатеринбурге

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом Фаизовой Е.Р. была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате Государственной пошлины.


Суд взыскивает с ответчика Черника В.В. в пользу Фаизовой Е.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 100 рублей подлежит возврату.
Государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой Фаизова Е.Р. была освобождена, подлежит взысканию с Черника В.В. в доход государства на основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.

Установление отцовства и взыскание алиментов

Пакет документов Вместе с иском заявителю необходимо предоставить пакет документов в соответствии со ст. 132 ГПК РФ:

  • копии иска в соответствии с числом ответчиков;
  • квитанция об уплате госпошлины;
  • копия паспорта;
  • копия свидетельства о рождении ребенка;
  • документы, подтверждающие указанные в иске обстоятельства;
  • доказательства отцовства ответчика, которые могут быть представлены как на бумажных, так и на электронных носителях.

Перечень документов должен быть отражен в исковом заявлении. Обратим внимание, что суд принимает любые доказательства, которые достоверно указывают на происхождение ребенка от ответчика.

Как происходит установление отцовства и взыскание алиментов на ребенка

Суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Истец А.О.В. просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме * ***, что подтверждается квитанцией №***** от 14.03.2011 года. Суд считает необходимым, исходя из сложности дела, взыскать частично расходы за представительские услуги, в размере * *** рублей. Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины истцом не заявлено. Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались. Руководствуясь ст.ст.

Установление отцовства и взыскание алиментов — порядок процедуры

Когда истец забеременела, ответчик стал отрицать происхождение ребенка именно oт него, вследствие чего истец и ответчик расстались. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2010 года по ходатайству Черника В.В., назначена генетическая судебно-медицинская экспертиза.

Согласно экспертного заключения молекулярно-генетического исследования случая спорного отцовства, Черник Владимир Владимирович является биологическим отцом Фаизова Михаила Владимировича. Данных, исключающих отцовство Черника В.В. в отношении Фаизова М.В., не получено.

Вероятность того, что именно Черник В.В. является биологическим отцом ребенка составляет более 99.99%. Таким образом, суд находит достоверно установленным, что Черник В.В. является отцом ребенка Фаизова Михаила Владимировича, 14 апреля 2005 года рождения.
Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н (зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111) уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, материнства должен составлять следующие значения: для полного трио (мать — ребенок — предполагаемый отец) при условии, что истинность другого родителя считается бесспорной: — не ниже 99,90% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства). По результатам исследования образцов крови истца, ребенка и ответчика эксперты сделали вывод, что вероятность отцовства П.А.М. отношении А.А.В. составляет 99,999%, то есть выше, чем это предусмотрено указанным Порядком (99,90%).
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты взыскиваются с момента обращения в суд. С учетом того, что истицей при подаче заявления в суд 21 февраля 2011 года, одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, суд считает необходимым на основании ст.107 п.2 СК РФ присудить алименты в пользу истца на содержание сына со дня обращения в суд, а именно с 21 февраля 2011 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены следующие расходы: — по составлению искового заявления в сумме *** рублей, что подтверждается квитанцией № 1050 ГД от 18.02.2011 года (л.д.7); -по оплате судебно-медицинской геномно-генетической экспертизы на общую сумму ** *** рублей, что подтверждается чеками №**** от 24.03.2011 г. на сумму **** руб.
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Фаизовой Елены Рамазановны к Чернику Владимиру Владимировичу об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — удовлетворить частично. Признать Черника Владимира Владимировича отцом Фаизова Михаила Владимировича, родившегося 14 апреля 2005 года у Фаизовой Елены Рамазановны. Внести изменение в актовую запись о рождении №986 Фаизова Михаила Владимировича, указав в качестве его отца Черника Владимира Владимировича. Взыскать с Черника Владимира Владимировича в пользу Фаизовой Елены Рамазановны алименты на содержание несовершеннолетнего Фаизова Михаила Владимировича, 14 апреля 2005 года рождения, в размере 1/6 всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 10 февраля 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *